歷史上記載馬稷在街亭據守孤山被張郃所破
如果當時馬稷聽從王平的勸諫並守下街亭
諸葛亮的北伐就能成功嗎？

建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖捨水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領千人鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往逼也。(王平傳)


加郃位特進，遣督諸軍，拒亮將馬謖於街亭。謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。(張郃傳)


魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為張郃所破。(諸葛亮傳)


上面就明說了
馬稷他是違反命令
而且街亭戰主要目的不是在PK
而是要盡量守住要衝.拖延時間
讓各戰線的情況穩定下來了
再集結起來與魏軍決戰
以及切斷涼州與曹魏國土連接
再拿下整個涼州


五年，隨諸葛亮駐漢中。明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。(趙雲傳)


建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰於街亭，為郃所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。(馬良傳)


而曹軍的主力則完全被引到另一頭
馬稷的工作則是再趙雲牽制住曹真這段期間
守住街亭等待諸葛亮主力集結起來

但馬稷自作主張
讓蜀軍到來之前街亭先失守
造成諸葛亮無法前進
只能退守漢中
 

諸葛亮的北伐就能成功嗎？

街亭守住
關鍵影響往後拿下涼洲
以及打開第二條捕給線
而涼洲的人口量跟益洲不相上下
等於挖掉曹魏一大塊肉
羌族主要都聚集再涼洲一帶(馬超的故鄉)
拿下涼洲也就等於掌握涼洲一帶的騎馬民族

所以第一次北閥一旦失敗
第二次北閥開始前 
曹魏就會有所準備

因為第一次北閥是出乎魏國的意料之外
出兵與動員都晚了蜀國一大步
造成曹魏開場連失三郡整個措手不及
更別提主力還被引到另一邊
已經不是慢了一大步可以形容
所以相對贏面大了許多

所以當曹魏經過這場戰役後
會加強了關中隴西一帶的防禦
也就造成日後的北閥比以往困難許多

這也就是為什麼諸葛亮要斬馬稷的原因

蜀漢必定走向滅亡，皇帝沒有雄才大略，光靠一個諸葛亮有什麼用
魏國是正朔，蜀漢是偏安政權

※ 引述【slow357   (懶骨頭)】之銘言

> 蜀漢必定走向滅亡，皇帝沒有雄才大略，光靠一個諸葛亮有什麼用
魏國是正朔，蜀漢是偏安政權

所謂的偏安政權
是只求割據一方不求戰不進取
安於現狀才叫偏安政權

蜀漢主動北閥數次
不算偏安政權

如果以三國演義來看的話，
諸葛亮要斬違抗軍令的馬稷，
但是對於違抗軍令放走曹操的關羽卻網開一面，
還是覺得很難自圓其說~~~

拿下涼州的話

1。確保了北伐的路線 
    (開了一條路，棋路就比較活化了，進可攻，退可守，相當於東吳能拿下合淝新城是一樣的)
2。戰馬的供應 (西蜀沒有戰馬可用)
3。兵源的保充 (除了涼地的悍兵，甚至還可以徵用 西羌兵)

但這也只是增加的勝利的機會，不代表蜀漢能贏......

重點在
1。剛拿下涼州，需要時間消化，而魏國的實力和動員力不見得會給阿亮時間消化
2。拿下涼州，等同於開闢另一個戰場，戰線拉長，需要能吏強將陣守前線
    若是東吳又抽風的話，很有可能會找機會攻西蜀

也就是，拿下西涼前段時間，若是西蜀無法盡快消化戰果，很有可能會
因為戰線拉長，給魏國和吳國機會........

3. 拿下西涼，等同於，諸葛亮很有可能需要長期陣守前線
    這樣的話，不知道阿斗會不會抽風.........