報載
226棟違建
部分頂樓加蓋只要將三間房間改為兩間房間就可以緩拆
個人強烈反對

頂樓違建不一定要拆除
透過罰緩的方式也處理

現在台北市政府三間改兩間的政策可以過關
不就讓那些貪小便宜，強佔共有土地的頂加業主
又安然過了一關

包括崔媽媽基金會的所謂關懷弱勢者
不斷的發表拆除頂加會影響弱勢族群
哪請教
被燒死的那位租戶
他的權益在哪裡？
你不拆除頂加的結果
不是造成弱勢住戶更大的危險嗎

我們有了一個改革的契機
卻因為這些奇怪的言論而喪失這個機會
真的很可惜
可能要等到下次在燒死人
才會再度反省

南港火災死了一個人
承辦人員似乎也沒有因瀆職罪或業務過失致死罪移送
連懲處的新聞都沒看到
這是什麼公務員文化阿

理論上除了83年以前的緩拆違建，所有違建都應該連續罰才對。
(很多農地鐵皮屋大都是違建讓你罰幾次、拆幾次作作樣子，然後就列管繳房屋稅)
只不過台灣沒違建的跟沒吃過餿水油的一樣是稀有動物。
如果所有違建改成連續罰下次應該很難選上。

個人也強烈反對。

原來他是玩假的啊!
還以為真的出了個神
一堆人還捧上天了! 

難怪要找租房～還是看到一堆樓頂加蓋的出租～根本不擔心～因為都是租一整層～或是一分為二的出租！